Style Switcher

Layout options
  • Boxed Layout
  • Full Width Layout
Primary Color

 


شکایت و نق‌زدن از دست اداره امور مالیاتی یکی از سرگرمی‌های مشترک حسابدارها، مدیران مالی، و مدیران کسب و کارهاست. نق‌زدن‌های محتاطانه ما را هم می‌توانید اینجا ، اینجا و اینجا ببینید.

شکی نیست اداره امور مالیاتی مثل هر سیستم و سازمان دیگری نیاز به بهبود و بازنگری دارد. دوستانی داریم که از چندین جنبه این سازمان گله‌مند‌اند و در گذشته بارها از اینکه قوانین، دست ممیزان مالیاتی را آنقدر باز گذاشته بود و آنها بدون توجه به سطح اهمیت می‌توانستند با کوچکترین بهانه‌ای به راحتی شرکتها را علی‌الراس کنند شکوه داشتند.


خوشبختانه با  تغییر آیین‌نامه تحریر دفاتر و ذکر کلمه "با اهمیت" اینجور موارد تا حد زیادی مرتفع شده است. بصورت کلی و از نگاه ما، در سال‌های اخیر بهبود سیستم مالیاتی سرعت بهتری داشته است.

 

یکی از بخشنامه‌های عالی که پاسخ‌گوی نیازها و مشکلات طیف وسیعی از مودیان مالیاتی است، بخشنامه شماره 200/97/133  مورخ   1397/9/27 با عنوان "پاسخ به سوالات و ابهامات در خصوص قانون مالیات بر ارزش افزوده" است. این بخشنامه عنوانی مشابه با بخشنامه شماره 28004 مورخ  1388/11/12 دارد که در زمان خود بسیاری از مشکلات مودیان را حل، و موارد مبهم را در جهت سهولت اجرای قانون، حفظ حقوق دولت از یک سو و ایجاد شفافیت در حقوق مودیان از سوی دیگر رفع نمود. به نظر می‌رسد این نوع بخشنامه‌ها نشان دهنده حرکت مثبت سازمان در جهت ارائه اطلاعات مفید و شفاف به مودیان مالیاتی است.

 

اما بند 2 این بخشنامه کمی جای بحث دارد:

 بند دوم یک نمونه جالب از رجحان محتوا بر شکل است و شاید جزو اولین برخوردهای مناسب با رجحان محتوا باشد. در این بند به ماهیت واقعی یک معامله توجه شده و اعتبار مالیاتی به طرفی که واقعا اعتبار به آن تعلق گرفته اختصاص یافته است. با این کار مشکلات برخی از پیمانکاران و کارفرمایان در اعتبارهای گمرکی واقعا حل و فصل شده است. اما سوالی که به ذهن ما می‌آید این است:

چرا فقط پیمانکاران EPC ؟

آیا پیمانکارانی که صرفا تامین تجهیزات پروژه (P) را بر عهده دارند نمی‌توانند از این ماده استفاده کنند؟

اینجاست که برمی‌گردیم به گله و شکایت‌های اول بحث‌مان. آیا نقاط مرزی سیستم مالیات‌ستانی که در خط مقدم مواجهه با مودیان هستند هم نوا با روح سازمان حرکت می‌کنند، یا بجای کنکاش و تلاش برای تشخیص در محتوای این بند موارد شکلی را در دستور کار قرار می‌دهند؟

 

این را هم بگوییم که ما بیکار ننشستیم. از مرحله نق زدن جلوتر رفتیم و مکاتباتی با دفتر فنی داشتیم. هرچند پرسش مکتوب ما ؛ که آیا بند مذکور صرفا برای پیمانکاران (EPC) است یا به سایر اشخاصی که در عمل فعالیت اقتصادی مشابه این پیمانکاران دارند قابل تسری است یا خیر؟ فعلا ما را به پاسخ خیر رسانده است.

 

امیدواریم سازمان امور مالیاتی با تجدید نظر در مفاد بند مذکور از برخورد‌های متفاوت با فعالیتهای اقتصادی مشابه جلوگیری کند.





 بهمن 97

 

نوشتن دیدگاه

آخرین نظرات

  • دکتر بهمن بنی مهد

    Cassie 15.04.1398 06:11
    خیلی مقاله ارزنده نوشتید. ممنون از شما my weblog - تولید محتوا برای اینستاگرام ...

    ادامه مطلب ..و

     
  • سوپرویژن حسابداری

    آقاخانی 07.01.1398 16:17
    برای شرکتها بسیارمفیدمی باشد برای من مطلب جالب بود .موفق باشید .

    ادامه مطلب ..و

     
  • جدول استهلاک را به فال نیک بگیرید !

    admin 18.12.1397 13:31
    سلام ممنون از پاسخ صحیح شما

    ادامه مطلب ..و

     
  • 15+2 نکته ای که بهتر است موقع ارسال لیست مالیات حقوق به آنها توجه کنید

    admin 18.12.1397 13:29
    سلام اگر منظورتان را دقیق متوجه شده باشم شما مبلغ حقوق پرداختنی رو ارسال نکرده اید . البته اگر اطلاعات ...

    ادامه مطلب ..و

     
  • توانمندی‌های زیربنایی و زیربنای توانمندی‌ها

    علیرضا شعبانی 14.12.1397 11:56
    باعرض سلام،نکته قابل توجهی که باعث شده بسیار جذب این مطالب بشم،اینکه علاوه بر موضوعات مالی شما اشاره ...

    ادامه مطلب ..و